Egyoldalú vételár-emelés kikötése, szándékosan érthetetlenre fogalmazott biankó szerződések: volt néhány dolog, amit az ügyészség problémásnak tartott – írta meg a napi.hu
Új gépjárművek megrendeléséhez rendszeresített szerződéseket vizsgált meg a Pest Vármegyei Főügyészség és tisztességtelen feltételeket talált: különösen a rugalmasnak gondolt árváltoztatásokkal kapcsolatosan.
Pest megyei autókereskedőket ellenőriztek és úgy tűnik volt értelme a vizsgálatoknak.
A szerződéstervezetek néhány pontja például lehetővé teszi azt, hogy a kereskedő a szerződés megkötése után egyoldalúan megemelhesse a vételárat, ráadásul úgy, hogy a fogyasztó ennek sem a feltételeit, sem a lehetséges mértékét nem láthatja előre.
Ezek az úgynevezett blanketta szerződések lehetővé tették a kereskedő számára, hogy a megrendelés és a megérkezés közötti időszakban a vásárló tudta nélkül árat emeljen – egyoldalúan.
Az áremelkedés ilyen esetekben egyébként lehet normális folyamat, hiszen az autó megrendelése és kiérkezése között hónapok is eltelnek. Viszont az ilyen eseményekről mindenképpen úgy kell tájékoztatni a vásárlót, hogy számára kiszámítható legyen a várható áremelkedés.
Azt is kifogásolja az ügyészség, hogy a szerződésekben a vásárló felmondási jogainak feltételeit olyan jogi nyelvezettel fogalmazták meg, hogy azok az átlagos fogyasztó számára nehezen értelmezhetőek.
Akad olyan kereskedő is, amely azt írta bele a szerződésbe: ha késve kapja meg a gyártótól az autót, akkor korlátlanul kitolhatja az időt, amíg a vevőnek várnia kell. Ha viszont a vevő nyolc munkanapon túli fizetési késedelembe esne, akkor az eladó rögtön elállhat, és kötbért követelhet.
Az ügyészség úgy döntött, hogy a szabálytalanságok miatt pereket indít a kifogásolt szerződési feltételek megsemmisítése érdekében.
Forrás: napi.hu Kép: illusztráció
