Jókora tévedésben van, aki azt hiszi, hogy a legforróbb hónapokban a hivatali gépezet is lelassult. Talán sok munkatárs nyaralni ment, de az adminisztráció működik. Van, aki ennek örül, mert vállalkozásával kapcsolatos ügyeit tudja intézni, és van, aki éppen ezekben a hetekben a taxiengedélyéért küzd…
Pest megyei székhelyű kollégánk a közlekedési hatóságtól Végzést kapott. Taxi vállalkozói engedélyével kapcsolatban a „pénzügyi teljesítőképesség” hiányára hívták fel a figyelmét. De vajon mi az a pénzügyi teljesítőképesség?
A taxiszolgáltatást szabályozó 176/2015 kormányrandelet erről a következőképpen ír:
„8. § (1) A pénzügyi teljesítőképesség abban az esetben megfelelő, ha a vállalkozás
- a) az adózás rendjéről szóló törvény szerint köztartozásmentes adózónak minősül, és
- aa) ezt harminc napnál nem régebben kiállított közokirattal igazolja, vagy
- ab) szerepel a köztartozásmentes adózói adatbázisban, valamint
- b) rendelkezik a (2) bekezdésben meghatározott mértékű vagyoni biztosítékkal.
(2) A vagyoni biztosíték mértéke a vállalkozás tevékenységi engedélyében szereplő, személytaxi-szolgáltatást, illetve személygépkocsis személyszállító szolgáltatást végző, minden egyes személygépkocsi után az azzal szállítható utasonként ötvenezer forint összegű,
- a) elkülönített számlán kezelt vagyoni biztosíték, vagy
- b) biztosító által nyújtott felelősségbiztosítás.
(3) A vagyoni biztosíték, legfeljebb harminc napos visszapótlási kötelezettség mellett és kizárólag a közlekedési hatóság jóváhagyásával, a vállalkozás által a személyszállító szolgáltatással összefüggésben az utasoknak, vagy a diszpécserszolgálatnak okozott – és más módon nem fedezett – károkból eredő jogos kártérítési igények kielégítésére használható fel.
(4) Ha a vállalkozás által működtetett személygépkocsik számában
- a) csökkenés következik be, akkor a (2) bekezdésben meghatározott biztosíték mértékét tizenöt napon belül arányosan csökkenteni lehet,
- b) növekedés következik be, akkor a biztosítékot azzal arányosan tizenöt napon belül fel kell emelni.”
Igen, az utasbiztosításról van szó. Ez a feltétel eddig eléggé háttérbe szorult: a vállalkozó megkötötte, amikor be kellett mutatni, aztán évelig hanyagolta a díjfizetést. A biztosító pedig díjnemfizetés miatt megszüntette a szerződést, és erről nem mindig értesítette az ügyfelét.
Esetünkben az történt, hogy a közlekedési hatóság az illetékes biztosítótól tudta meg (!), hogy az adott vállalkozó biztosítása hónapokkal ezelőtt megszűnt. Az említett végzésben felszólította a taxi vállalkozót, hogy igazolja a „pénzügyi teljesítőképességét”. Amennyiben ez nem történik meg, úgy a személytaxi szolgáltatásra jogosító Tevékenységi Engedély visszavonásra kerül.
Vegyük észre, hogy a hatóságok nyilvántartása egyre jobb, beleértve az adóhatóságot és a közlekedési hatóságot is. Ma már nem tartozhatunk adóval és járulékkal évekig, nem sumákolhatunk el mindenféle engedélyeket, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a felhívásokat. A fenti esetben évi néhány ezer forint be nem fizetése a taxis kolléga vállalkozói engedélyébe került.
– oli –
