Vádat sem emeltek az ellen a pesti taxis ellen, akit még 2021 decemberében fogtak el a rendőrök a déli, magyar–szerb határ közelében. Embercsempészettel gyanúsították, ám már a letartóztatását sem rendelte el a bíróság, egyértelmű volt, semmi köze nincs a bűnügyhöz. Ennek ellenére a taxiját is hónapokig lefoglalták, nem tudott dolgozni, tönkrement. A bíróság első fokon megítélte neki a kártérítést, ám a Fővárosi Ítélőtábla ezt áthúzta, szerintük a rendőrség nem hibázott, nem jár pénz a taxisnak, mi több, még neki kell fizetnie több mint egymillió forintot. Kovács Zoltán nem érti a döntést, s mivel fellebbezésre nincs lehetősége, úgy érezte, kiáll az igazáért, nyilvánosságra hozza a megdöbbentő ítélettel kapcsolatos kálváriáját.
—
2021. december 7-én kora hajnalban egy telefonos applikáción keresztül taxit rendelt egy Budapesten élő külföldi nő. Kovács Zoltán csapott le először az ajánlatra, s mivel jól beszél angolul, meg is tárgyalta a fuvart. A nőt Baja környékére kellett levinnie, majd ott egy visszafelé szóló fuvart is fel kellett vennie. A nő barátait, egy bulizni induló társaságot kellett a házából a fővárosba szállítania az Oktogonhoz, egy szórakozóhelyre. A sofőr ebbe csak úgy egyezett bele, hogy ha az applikációt, amin a rendelés érkezett, nem zárják be, a taxaméter is végig működik, és a végén az alapján fizetik ki a fuvardíjat. A megrendelő ebbe belement, Zoltán semmilyen gyanús körülményt nem látott a fuvarrendelésben, amit ráadásul egy telefonos üzenetben is megerősített a szolgáltatás igénybe vevője. Később kiderült, jól tette, ezek voltak a bizonyítékok, amelyek alátámasztották az ártatlanságát.
– Mire fordultunk, már sötét volt, nem is láttam a visszafelé hozott utasokat, hárman beültek hátra, egyikük, aki jól beszélt angolul, előre – emlékezett vissza arra a napra a taxis. – Azt is láttam, hogy az úton több rendőri ellenőrzés is van, ki is kerülhettem volna azokat, de nem volt mitől tartanom, ha tilosban járok, nem arra megyek.
A taxit a Budapest felé indulása után öt perccel leintették a zsaruk, akik a sofőrt szó nélkül kikapták a kocsiból, azonnal megbilincselték, s bár közölte, hidegallergiája van, a mínusz 2 fokos időben egy rendőrautó mellé térdepeltették a fagyott földre. Hiába kérdezték, semmit nem tudott az utasairól, ennek ellenére embercsempészet gyanúja miatt bevitték, eljárás indult ellene. Csak három nap múlva engedték el, amikor a bíró kijelentette, nincs semmilyen bizonyíték a további fogva tartáshoz. Ám üres zsebbel távozott a rendőrségről, az autóját, pénzét, bankkártyáját is lefoglalták bűnjelként.
A pesti taxisnak fogalma sem volt arról, kiket szállít, később a telefonos applikáción leadott rendelés is bizonyította az ártatlanságát Fotó: police.hu
– Tönkretettek – panaszkodott Zoltán. – A kocsim lefoglalása miatt nem tudtam dolgozni, a bankszámlám zárolása nyomán nem tudtam fizetni a rezsit, a hiteleket, újabb kölcsönt kellett felvennem, hogy a három gyerekemnek karácsonyi ajándékot vehessek, más taxijával és másnak kellett robotolnom fillérekért. A rendőrség ezután hozzám sem szólt, s csak fél év múlva, az ügyvédem kérelmére kaptam vissza a kocsim, holott a bíróság már 2022 februárjában jelezte, nincs indok a további lefoglalásra. Közben el kellett adnom ár alatt a családi autónkat, az albérletünket is fel kellett mondani, s már éppen ki akartak minket lakoltatni, amikor végre visszakaphattam az autóm.
Ezzel együtt egy határozatot is kapott, hogy az eljárást megszüntették vele szemben, nem követett el semmiféle jogsértést. Az ügyvédjével úgy gondolták, a nyomozás során elszenvedett meghurcoltatás miatt – ha bocsánatot nem is kértek tőle – legalább a kárát fizesse meg a hatóság.
– Osztottunk-szoroztunk, s tényleg, csak azt az anyagi kárt számoltuk össze, ami az ügyfelemet érte, míg a lefoglalások miatt nem dolgozhatott, nem fizethette a hiteleit – elemezte az esetet a Blikknek Kiss Dalma ügyvéd. – Az, hogy egy ilyen ügy után erkölcsileg mit érezhet egy ártatlan ember, most hagyjuk, bíztunk az igazságszolgáltatásban. Meg is lett az eredménye, a bíróság első fokon – bár nem is az általunk kalkulált 6,6 millió forintot – 4,4 milliót megítélt az embercsempészetben ártatlan sofőrnek.
Sajnos, Zoltán nem örülhetett sokáig. A hatóság nem fizetett, fellebbeztek, a Fővárosi Ítélőtábla pedig nem az ártatlanul meghurcolt családapa javára döntött. A rendőrségnek adtak igazat, hogy a nyomozás során nem kellett visszaadniuk a lefoglalt tárgyakat.
– Ha bűnös lennék, nem szólnék egy szót sem, de nem követtem el semmit, s ezt a hatóság is így látta – folytatta Kovács Zoltán. – Ha ez így van, akkor érthetetlen, miért nem fizetnek, s érthetetlen a bírói döntés is, ami nekik ad igazat! Mi több, nekem kell megfizetni a két kártérítési per illetékét, perköltséget, a rendőrség ügyvédjét, több mint 1 millió forintot! Az ártatlannak, akit kár ért! Dühös vagyok, elkeseredett, csalódott. Ez botrány!
Jogerős döntés
A Fővárosi Ítélőtábla a Blikket arról tájékoztatta, nem volt jogellenes, hogy a hatóság 2022 februárjában a taxi lefoglalását nem szüntette meg, Kovács Zoltán autójának 2022. május 31-i visszaadásáig kárfelelősséggel nem tartozik sem a rendőrség, sem az ügyészség. Emiatt a megszüntetett büntető eljárásban ártatlan taxis keresetét az ítélőtábla teljes egészében elutasította, őt a perköltség és az illeték teljes összegének megfizetésére kötelezte.
Forrás: blikk.hu Kép: Police.hu