Categories: Hírek

Szoftverfrissítéssel megelőzhető a tűz

Más a hiba a Hyundai és más az GM autói esetén

Az utóbbi hónapokban a Hyundai Kona esetén 17 db, a két márkanév alatt forgalmazott GM modellekből pedig 5 db kapott lángra. A Chevrolet Bolt, Opel Ampera-e és az elektromos Hyundai Kona modellek kigyulladásait többen a közös akkumulátorra vezetik vissza. A legfrissebb hírek szerint eltérő lehet a probléma kezelési módja. Mindkét gyártónál hasonló nagyságrendű autó (világszerte 77.000 db Kona és 69.000 db Bolt, valamint 9500 db Ampera-e) veszélyeztetett.  

A problémára mindkét cég visszahívást hirdetett, eleinte csak a hazai piacon. Később azonban a visszahívást a Hyundai kiterjesztette az egész világraés a GM is majd az Európában opel Ampera-e néven értékesített autókra is.

A szoftverfrissítés a Hyundai esetében egy kb. 10 perces akkutesztet jelentett, amelyet a töltés közben kb. 90%-os töltöttségnél hajtanak végre. A GM szoftveresen csökkentette az autók maximális hatótávolságát, mivel 95%-ra korlátozta az akku maximális töltöttségét. A GM hangsúlyozta, hogy ezt átmeneti megoldásnak, biztonsági óvintézkedésnek tekintik a probléma végleges megoldásáig – írja a villanyautosok.hu portál.

A múlt héten a dél-koreai sajtóban megjelent: a Hyundai kutatóintézetében megtalálták a tűz okát. Egyes pletykák szerint a problémát a cellákba épített szeparátor okozza, később azonban az LG ezt cáfolta, de a valódi okot egyelőre nem hozták nyilvánosságra. Néhány nappal később már olyan hírek jelentek meg, hogy Dél-Koreában nem csak a Kona, de az Ioniq modellekben, valamint 236 darab Hyundai által gyártott autóbuszban is akkumulátort fognak cserélni.

Mindeközben GM mérnökei azt ígérik: a legújabb szoftver verzió idejében észlelni tudja majd az esetleges vészhelyzetet, így biztonságosan visszaállítható a 100%-os töltés lehetősége. Az új szoftver 2021 áprilisára várható, addig továbbra is azt javasolják a Bolt tulajdonosoknak, hogy maximum 90%-ra töltsék az autót. Ehhez, aki még nem tette meg, kérje az aktuális szoftverfrissítést, esetleg használja a Hill Top Reserve, vagy a töltési szint korlátozása funkciókat.

Mint olvasható, a hatótáv növelése mindent felülír. Ám a biztonság csak fontosabb, mint 20-50 kilométer?! Ráadásul nem létezik egységes protokoll az elektromos illetve hibrid gépjárművek oltására sem, ami okozhat még fejfájást a mentésben résztvevőknek.

Cash/fotó: Facebook

 

OldA

Recent Posts

Gyalogoszónává alakítják a Belső-Erzsébetvárost – új közlekedési rend jön a bulinegyedben

Gyökeres változás jöhet a bulinegyedben június végétől: az Index birtokába jutott előterjesztés szerint sétálóutcává alakítanák…

18 óra ago

Durva szigorítás jöhet, évente kellene műszakira vinni az autókat

A közlekedésbiztonság javítása érdekében egy új EU-s javaslat előírná, hogy a tíz évnél idősebb autók…

18 óra ago

Gépjárműadó: ha nem tudta határidőre befizetni, jó ha ezt tudja

A gépjárműadót április 15.éig kellett befizetniük a járműtulajdonosoknak, üzemben tartóknak. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) friss…

2 nap ago

Döbbenetes tempóban zuhan a Teslák ára, de van akinek ez jó

A Tesla számos listán állt az élen az elmúlt években, de mostanában sikerült egy olyan…

2 nap ago

Eltakarítják a parkoló autókat egy pesti utcából

Változik a forgalmi rend a Dohány utcában: felszabadul a trolik útvonala, szélesebbek lesznek a járdák,…

2 nap ago

A CATL új akkumulátorával a 2,5 kilométer/másodperc sem lehetetlen

A CATL második generációs Shenxing akkumulátora öt perc alatt 520 kilométernyi hatótávot képes felvenni, és…

3 nap ago