Az alábbi megállapodás szerintem erősen egyoldalú és sérti a versenyegyenlőséget is.
A megállapodás:
Egyoldalú mert:
Tehát a jelenlegi helyzet az, hogy a repülőtér utasfelvételéhez behajtó taxik 5 percet várakozhatnak ingyen és 5 perc letelte után, de még 30 percen belül már 3100 Ft-ért jöhetnek ki onnan.Van fuvarszervező akiknél, ha nem jön az utas akkor minimum csak 5 perc várakozás után adható vissza a cím. Másoknál vannak “kitáblázós” fuvarok is, ez sem fér bele az 5 percbe.
Ha a taxi körbe megy még az 5 perc lejárta előtt – hogy újra kezdhesse az 5 perc ingyenességet – az már fizetős, hiszen 1/2 óránként léphet be egyszer ingyenesen(ennek költsége is 5-600 Ft).
Ez a költség akkor is van, ha a taxis “megég” és az újabb címért 1/2 órán belül megy vissza.
Ezek a költségek nem átháríthatók az utasra, ez a taxis költsége, aki véleményem szerint ha egyszer kifizeti a 3100 Ft-os sarcot, meggondolja, hogy ezt megkockáztassa-e még egyszer.
Megértem és helyeslem is,hogy szeretnék a hiénákat végleg kiszorítani (itt jegyezném meg hogy már találtak megoldást, mert pár nap szünet után megint ott vannak), de jelen esetben a fürdővizet a gyerekkel együtt öntötték ki.
Üdvözlettel
Rostás Ákos
A világ legnagyobb elektromos járműgyártója szerint a túlzott gyártási kapacitás és az árháborúk fenntarthatatlanná teszik…
A pórul járt autós csak egy képernyőre telepített fontos funkciót akart beállítani az esőben, aminek…
Két fővárosi iskolánál, a XIV. és a XVII. kerületben rajtol a BKK által koordinált Iskolautca-program,…
Gyorsabban és pontosabban közlekedhetnek a villamosok a Népszínház utcában: a közösségi közlekedés előnyben részesítése miatt…
Tisztelt Elnök úr! Sokszor hallottam már Önt nyilatkozni rádióban, tévében, és úgy vettem észre, hogy…
Valós előnyük nem összemérhető a biztonsági kockázatukkal. Kínai autóipari hatóságok új, hangsúlyosan biztonsági szempontokra épülő…