Categories: Könyvelés

Rejtett ellenőrzés

Levél a NAV-tól

A vállalkozókat – kevés kivétellel – a frász töri ki, ha levelet kapnak a NAV-tól. Mostanában már leginkább az ügyfélkapus tárhelyükre, de van még hagyományos, postán érkező küldemény is.

Fővárosi kollégánk is így járt, és mondanom sem kell, szétaggódta magát, amíg a következő napon át tudta venni a levelet a postán. Kibontás után az aggódás csodálkozásnak adta át a helyét. A levélben leírtakkal ugyanis eddig nem találkozott. Íme a lényegi idézet:

 

„Az ellenőrzés tájékoztatja az adózót, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban Art.) 87.§ (1) bekezdés d.) pontja, 93.§ (5) és (5a) bekezdése, 98.§ (1) bekezdés f.) pontja, valamint a 119.§ (2) bekezdés a.) pontja alapján az adózónál adatgyűjtésre irányuló ellenőrzés során fel nem fedett próbavásárlással a számla- nyugtakibocsátási kötelezettség teljesítését vizsgálta.

 A próbavásárlást végző adóellenőrök az ellenőrzés során adóhatósági intézkedést eredményező jogszabálysértést nem tártak fel. E jegyzőkönyv megállapítása alapján hatósági eljárás nem indul.

Jegyzőkönyvi záradék

 Az Art.93.§ (5a) bekezdése értelmében a fel nem fedett próbavásárlás esetén az ellenőrzési jogosultságot – amennyiben az adóellenőr jogsértést nem állapít meg – a próbavásárlás befejezésekor nem kell igazolni, azt az adózó részére kézbesített jegyzőkönyv tanúsítja.  Amennyiben az adóellenőr jogsértést állapít meg, az (5) bekezdés rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(kiemelések az eredeti levél szerint)

Tehát

Miről is van szó? A NAV ellenőrei utasként beültek egy taxiba, útjuk végeztével fizettek, majd kiszálltak. Nyilván mindent szabályosnak találtak, kaptak nyugtát, vagy számlát, mert a taxis kolléga észre sem vette, hogy őt most éppen ellenőrizték! Az eredeti jegyzőkönyvben konkrét dátumok, és időpont szerepel, de így néhány hét távlatából már azt sem tudta, melyik fuvar lehetett ez. Leintették? Droszton ültek be? Rendelés volt? Megannyi megválaszolatlan kérdés. De akkor is: hogy nem vette észre?

Ez az eset is azt bizonyítja, hogy ma már bármikor alanyai lehetünk NAV vizsgálatnak úgy is, hogy nem tudunk róla.

Az ellenőrzési irányelvek szerint a pénztárgépre kötelezettek köre kiemelt terület az adóhatóság vizsgálatai során, így elsősorban a nyugtaadást vizsgálják.

Nem kell tehát feltétlenül a legrosszabbra gondolni egy NAV levél nyomán. Lehet, hogy csak arról értesítenek, hogy mindent rendben találtak.

Persze, csak ha kaptak nyugtát…

-oli-

Double D

Recent Posts

Eldőlhet, hogy ki korszerűsítheti a ferencvárosi Mester utcát

Zöldebb, vonzóbb, hosszabb távú időtöltésre is alkalmas környék lesz a ferencvárosi Mester utca belső, a…

11 óra ago

Régiónként eltérő ütemben zajlik, de feltartóztathatatlan az akkumulátoros elektromos autók globális térnyerése

A JATO új, átfogó elemzéséből kiderül, hogy a globális átállás az akkumulátoros elektromos járművekre (BEV)…

1 nap ago

Nem röhög! „Év végéig az amerikai lakosság felének elérhető lesz a Robotaxi”

Musk már sokszor mondott nagyot, de a mostani az extrémebb ígéretek közé tartozik Elon Musk…

1 nap ago

Fókuszban a buszsávok

Ismét a buszsávban szabálytalanul közlekedőket ellenőrizték a BRFK és a BKK munkatársai. A Budapesti Közlekedési…

2 nap ago

Budapest és Miskolc után ma Debrecenben is elindult az Uber

Az alkalmazás immár három magyar városban elérhető Csütörtöktől az Uber alkalmazás már három városban -…

4 nap ago

Figyelmeztetett a rendőrség és a BKK, felfordul a közlekedés Budapesten

Közlekedési fennakadásokra figyelmeztetett a Budapesti Közlekedési Központ a fővárosban július 24. és 28. között, delegációk…

4 nap ago