Categories: Könyvelés

Rejtett ellenőrzés

Levél a NAV-tól

A vállalkozókat – kevés kivétellel – a frász töri ki, ha levelet kapnak a NAV-tól. Mostanában már leginkább az ügyfélkapus tárhelyükre, de van még hagyományos, postán érkező küldemény is.

Fővárosi kollégánk is így járt, és mondanom sem kell, szétaggódta magát, amíg a következő napon át tudta venni a levelet a postán. Kibontás után az aggódás csodálkozásnak adta át a helyét. A levélben leírtakkal ugyanis eddig nem találkozott. Íme a lényegi idézet:

 

„Az ellenőrzés tájékoztatja az adózót, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban Art.) 87.§ (1) bekezdés d.) pontja, 93.§ (5) és (5a) bekezdése, 98.§ (1) bekezdés f.) pontja, valamint a 119.§ (2) bekezdés a.) pontja alapján az adózónál adatgyűjtésre irányuló ellenőrzés során fel nem fedett próbavásárlással a számla- nyugtakibocsátási kötelezettség teljesítését vizsgálta.

 A próbavásárlást végző adóellenőrök az ellenőrzés során adóhatósági intézkedést eredményező jogszabálysértést nem tártak fel. E jegyzőkönyv megállapítása alapján hatósági eljárás nem indul.

Jegyzőkönyvi záradék

 Az Art.93.§ (5a) bekezdése értelmében a fel nem fedett próbavásárlás esetén az ellenőrzési jogosultságot – amennyiben az adóellenőr jogsértést nem állapít meg – a próbavásárlás befejezésekor nem kell igazolni, azt az adózó részére kézbesített jegyzőkönyv tanúsítja.  Amennyiben az adóellenőr jogsértést állapít meg, az (5) bekezdés rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(kiemelések az eredeti levél szerint)

Tehát

Miről is van szó? A NAV ellenőrei utasként beültek egy taxiba, útjuk végeztével fizettek, majd kiszálltak. Nyilván mindent szabályosnak találtak, kaptak nyugtát, vagy számlát, mert a taxis kolléga észre sem vette, hogy őt most éppen ellenőrizték! Az eredeti jegyzőkönyvben konkrét dátumok, és időpont szerepel, de így néhány hét távlatából már azt sem tudta, melyik fuvar lehetett ez. Leintették? Droszton ültek be? Rendelés volt? Megannyi megválaszolatlan kérdés. De akkor is: hogy nem vette észre?

Ez az eset is azt bizonyítja, hogy ma már bármikor alanyai lehetünk NAV vizsgálatnak úgy is, hogy nem tudunk róla.

Az ellenőrzési irányelvek szerint a pénztárgépre kötelezettek köre kiemelt terület az adóhatóság vizsgálatai során, így elsősorban a nyugtaadást vizsgálják.

Nem kell tehát feltétlenül a legrosszabbra gondolni egy NAV levél nyomán. Lehet, hogy csak arról értesítenek, hogy mindent rendben találtak.

Persze, csak ha kaptak nyugtát…

-oli-

Double D

Recent Posts

Utcákat zárnak le Budapest belvárosában

Jelentősen megváltozik a közlekedés a VII. kerület belső részén június 22-től. Több utcaszakaszt csak a…

3 óra ago

Most érkezett! Új sztráda épül Budapesten: ennek sokan nem fognak örülni, itt vannak a részletek

Kiírta a BKK a Nagykörút fejlesztésének legfontosabb lépcsőjeként a „bringasztráda” tervezésének pályázatát. A BKK Budapesti…

3 óra ago

Egy cetli tette híressé az önzetlen taxist – ez állt rajta

Meglepően önzetlen taxis hírére kapta fel a fejét az online világ, a 28 éves sofőr…

1 nap ago

Igazságosabb traffipaxszabályokat vezet be a kedvelt nyaralási úti cél

Olaszországban rengeteg lazán szabályozott sebességmérő kamera figyeli a forgalmat, de idén nyáron szigorúbb előírások alapján…

1 nap ago

Elon Musk: a jövő hét végén indul a Tesla robottaxi

A Tesla ideiglenes jelleggel június 22-én megteremti az önvezető robottaxis fuvarozás lehetőségét a nagyközönség számára…

1 nap ago

Egy elektromos autó annyit szennyez, mint három hibrid – állítja a Toyota-vezér

Elképesztő kijelentés: egy villanyautó nagyobb szénlábnyomot hagy, mint három hibrid! Akio Toyoda, a Toyota elnöke…

2 nap ago